≡ Menu

Vụ án TMV Cát Tường: sự thật còn nhiều uẩn khúc về người vợ lẽ của bác sĩ Tường

Loading...

vu an tmv cat tuong su that uan khuc – Những ngày qua, dư luận lại một nữa xôn xao trước công bố tìm thấy thi thể nạn nhân bị chủ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang.

Những dấu vết về bê tông quanh hai bên đùi và chất còn dính lại trên thi thể nạn nhân, nhiều người đã đặt ra giả thuyết bác sĩ Tường đã can thiệp, tìm mọi cách phi tang hòng trốn tội? Nhưng nếu giả thuyết này được khẳng định thì nhiều câu hỏi khác lại đặt ra? Vì sao không có nghiệp vụ, Tường vẫn liều lĩnh thực hiện ca phẫu thuật gây nguy hiểm tính mạng? Vì sao sau khi ca phẫu thuật thất bại, Tường tìm mọi cách che giấu? Phát hiện bất ngờ dưới đây có thể là câu trả lời “vén màn” tất cả sự thật. vu an tmv cat tuong su that uan khuc

“Người thứ ba” giấu mặt

Với việc phát hiện thi thể chị Huyền, cơ quan công an đã khẳng định sẽ tiến hành điều tra lại để xác định đúng tội danh hung thủ. Cho đến khi kết quả điều tra được công bố, dư luận vẫn thắc mắc trước hàng loạt nghi vấn tại sao Nguyễn Mạnh Tường tìm mọi cách để tự xử lí khi ca phẫu thuật có sự cố mà không đưa ngay vào bệnh viện Bạch Mai ngay cửa trung tâm thẩm mỹ? Khi bệnh nhân tử vong lại tìm mọi cách phi tang mà không khai báo với cơ quan chức năng? Đó là chưa kể, Tường từng là bác sĩ khoa ngoại của một bệnh viện có tiếng ở Hà Nội. Thời điểm thực hiện ca phẫu thuật cho chị Huyền, Tường sắp bảo vệ luận án Tiến sĩ. Nhưng tương lai rạng ngời ấy đã đóng lại, ngay khi Tường thực hiện tội ác khiến hàng triệu người phẫn nộ. vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Nhiều vật chứng cũng như tình tiết quan trọng "không cánh mà bay" khỏi hồ sơ điều tra.

Nhiều vật chứng cũng như tình tiết quan trọng “không cánh mà bay” khỏi hồ sơ điều tra.

Sau này khi đánh giá về vụ án, nhiều người không khỏi thắc mắc về động cơ thực sự khiến Tường đánh đổi cả tương lai. Ca phẫu thuật của chị Huyền tuy chi phí rất lớn, lên đến 50 triệu đồng. Song nếu đặt bên cạnh sự nghiệp đang rộng mở, bên cạnh công việc với thu nhập đáng mơ ước Tường đã đạt được thì nó có đáng để hắn liều lĩnh đánh đổi? Trả lời câu hỏi ấy, nhiều người đã vin vào xuất thân nghèo khó của Tường. Hung thủ vốn khá nặng gánh khi còn mẹ già ở quê và em gái bị di chứng chất độc màu da cam. Bên cạnh đó, Tường còn phải chu cấp và lo lắng công việc cho hai người em gái khác. Tuy nhiên cách lý giải này dường như mới là phần nổi của tảng băng chìm.

Một người thân trong gia đình Tường tiết lộ, mối tình giữa Tường và người vợ hiện tại (chị Hằng – PV) từng bị bà Nguyệt (mẹ Tường) kịch liệt phản đối. “Ngày đó, Tường dẫn Hằng về ra mắt thì bà Nguyệt nói hai đứa không hợp tuổi. Bẵng đi một thời gian, Tường lại dẫn một cô bé làm nghề thợ may về giới thiệu. Tôi không biết là cô ấy có phải là người yêu thật của Tường hay không, chỉ biết sau đó một thời gian, bà Nguyệt lại bất ngờ quay sang đồng ý cho con trai lấy Hằng”, người này cho biết. Tuy nhiên theo chúng tôi tìm hiểu, người nữ thợ may nói trên chỉ là mối tình thoáng qua của Tường. Hai người đã sớm cắt đứt khi Tường quay lại với chị Hằng. Người phụ nữ bí ẩn chen ngang, khiến cuộc hôn nhân của Tường suýt đi đến bờ vực đổ vỡ sau này, là một cô gái khác mà Tường quen biết trong quá trình công tác.

Chuyện Tường có người tình thực ra đã được các đồng nghiệp bàn tán. Trao đổi với chúng tôi, một đồng nghiệp (xin giấu tên) của Tường khẳng định: “Vợ chồng Tường trục trặc tình cảm, chuyện này thì anh em trong khoa chẳng ai không biết. Nhiều lần, Tường còn công khai việc có người khác. Không ít bữa, chúng tôi còn thấy người này đến tận bệnh viện chờ Tường hết giờ làm việc để về cùng. Từ lúc vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường xảy ra, cô ấy cũng không còn xuất hiện tại bệnh viện nữa”.

Sau khi xảy ra sự việc, gia đình nạn nhân Huyền cũng đã tình cờ biết về mối quan hệ ngoài luồng này của Tường. Tiếp chuyện PV, ông Lê Văn Viễn (bố chị Huyền) xác nhận: “Quá trình đi nhờ “nhà ngoại cảm” giúp đỡ tìm kiếm thi thể cháu Huyền, tôi tình cờ được biết rằng anh ta có “người thứ ba”, quê ở Hải Dương. Tôi cũng nghi rằng có thể cô “người tình” này đã được Tường thông báo về sự việc, và có thể cô ấy biết điều bí mật gì đó?”. vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Những ngày sóng gió

Lần theo địa chỉ đồng nghiệp và người thân gia đình Tường cung cấp, người viết đã lần tìm đến khu tập thể BM, nơi cựu bác sĩ này từng một thời sớm tối đi về với người tình và ba đứa con riêng. Tuy nhiên cánh cửa bên ngoài căn hộ ở tầng 2 đã bị khóa và căn hộ không còn người ở. Chúng tôi được bà Dương Thị Thanh Hương (tổ trưởng dân phố) cung cấp thông tin. Thông qua người phụ nữ sống lâu năm tại đây, mối quan hệ của cặp đôi này đã phần nào được hé lộ.

Theo vị tổ trưởng này thì Tường thuê căn hộ tập thể cho M. trước thời điểm bị bắt giữ chỉ vài tháng.“Thường ngày, tôi thỉnh thoảng vẫn gặp Tường qua lại đây. Có hôm, cậu ta còn nghỉ lại qua đêm ở nhà cô M.. Dạo mới đến đây, M. sống khép kín và ít giao du với bà con hàng xóm. Tuy nhiên sau này, cô ấy từng trải lòng về nỗi buồn sinh cho cậu Tường ba đứa con nhưng không có danh phận. Mãi đến lúc ấy, tôi mới tường tận phần nào về mối tình ngang trái của họ”, vị tổ trưởng cho biết

Cũng theo bà Hương thì trong những lần trò chuyện, M. cho biết chi phí sinh hoạt của chị và ba đứa con phần lớn do Tường chu cấp. Đồng lương của M. không đủ đảm bảo cho ba đứa con đang tuổi ăn, tuổi lớn. Bà nhớ lại: “Có lẽ bởi vậy mà khi vụ án xảy ra không lâu, tôi thấy M. rục rịch chuyển nhà. Lúc M. xuống đây chào, tôi có hỏi thăm thì cô ấy bảo: “Cháu chuyển đi thuê một phòng trọ rẻ hơn, khoảng 1 triệu đồng/tháng cho phù hợp với thu nhập. Nghe vậy, tôi cũng cảm thương. Cậu Tường bị bắt, bốn mẹ con chắc bị cắt mất viện trợ nên không thể thuê căn phòng rộng rãi ấy được nữa. Lúc ấy, tôi cũng ngỏ ý hỏi nơi mẹ con M. chuyển đi để sau này tiện về giúp đỡ. Tuy nhiên, cô ấy lặng lẽ không nói gì nữa cả”. vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Từ khóa liên quan: vu an tmv cat tuong su that uan khuc, hinh anh vu an tmv cat tuong su that uan khuc, su that vu an tmv cat tuong su that uan khuc, vu an tmv cat tuong su that uan khuc chua giai dap, tin tuc vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Bác Mai, người sống ở căn hộ kế bên, cũng kể lại: “Ở khu tập thể, M. sống khép kín, ít giao tiếp. Mọi người biết cô ấy là người tình của cậu Tường chủ yếu thông qua những lần Tường đưa đón M. và ba con. Cũng có lần, cậu ấy đến đây rồi nghỉ lại qua đêm. Hàng tháng đến kỳ đóng tiền thuê nhà, tôi đều thấy Tường mang tiền nộp cho chủ căn hộ. Từ khi sự việc xảy ra, cô M. không còn xuất hiện ở đây nữa. Tôi nghĩ có lẽ M. muốn trách sự bàn tán của những người xung quanh nên mới quyết định tìm đến nơi ở mới”.

Với những thông tin liên quan đến cuộc sống, sinh hoạt của Tường và người tình, có thể nhận định, áp lực kinh tế đặt lên vai Tường vô cùng nặng gánh. Ngoài mẹ già, em dại, gia đình chính thức, Tường còn phải một nách lo cho người tình và ba đứa con riêng. Số tiền để lo cho cuộc sống từng ấy con người trên đất Hà Nội, chắc hẳn là không nhỏ. Có lẽ, chính áp lực này là lý do giải thích tại sao, Tường bất chấp tất cả thực hiện ca phẫu thuật chết người.

Nhưng gạt sang một bên chuyện đời tư nhiều uẩn khúc, việc Tường gây tội ác tày trời là không thể biện hộ. Giờ đây khi thi thể chị Huyền đã được tìm thấy, những hành động tội ác của Tường sẽ sớm được làm sáng tỏ. Chỉ thương cho những người thân vốn đã quen sống dựa vào sự chu cấp của Tường và luôn tin Tường là hình mẫu “chuẩn mực”. Phía trước họ sẽ là cuộc sống bấp bênh, nhiều trắc trở.

Trong vụ án này khi vật chứng là xác chị Huyền chưa tìm thấy thì các vật chứng khác là giường, máy móc, thiết bị y tế liên quan đến phẫu thuật sẽ là chứng cứ hết sức quan trọng, phải điều tra làm rõ, bắt chúng “lên tiếng” về nguyên nhân nạn nhân bị chết.

Tuy nhiên, điều bất thường là hồ sơ vụ án có các bản ảnh chụp các trang thiết bị của cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường liên quan đến cuộc phẫu thuật cho nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền như chiếc giường khi nằm phẫu thuật, các máy móc liên quan đã “biến mất”.

“Tôi thấy thật khó hiểu khi hồ sơ vụ án có bản ảnh chụp các chứng cứ này, còn cáo trạng lại không đề cập. Không xuất hiện chiếc giường trong cáo trạng, vậy chị Huyền nằm dưới đất phẫu thuật à? vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Làm phẫu thuật bằng máy móc gì? Hoàn toàn ta có thể suy luận chị Huyền không chết ở phòng thẩm mỹ và có thể bị chết vì nguyên nhân không liên quan đến phẫu thuật?

Khi đi trộm cắp thì phải có phương tiện là chiếc xe máy chẳng hạn, giết người có thể là dao. Cáo trạng quá sơ sài, không chứng minh được hành vi phạm tội, nguyên nhân gây ra cái chết” – một Luật sư tham gia vụ án nhận định.

Phẫu thuật nâng ngực bằng phương pháp bơm mỡ tự thân được giới chuyên môn đánh giá là phức tạp nhưng cáo trạng lại mô tả quá đơn giản: “Tường dùng dao mổ chích vào hai bên thành bụng mỗi bên một mũi có kích thước khoảng 0,2cm và tiêm 4 chai thuốc tê để gây tê khắp vùng bụng.

Tường dùng xi lanh loại 50ml cắm vào thành bụng phần dưới da hút được 11 xi lanh mỡ thành bụng. Tường để 5-10 phút cho mỡ trong xi lanh lắng xuống rồi bơm bỏ nước, gạn lấy mỡ . Sau đó bơm 11 xi lanh mỡ vào ngực”.

Một vị bác sĩ nhận định, thực tế không có quy trình phẫu thuật “thủ công” như cáo trạng nêu. Trước khi lấy mỡ, phải dùng tia laser đánh tan, mỡ hút ra được ly tâm với một máy ly tâm đặc biệt để loại bỏ tất cả tế bào dạng sợi, các mô không cần thiết rồi đưa vào hệ thống lọc chuyên dụng để loại bỏ huyết tương, còn lại là tế bào mỡ chính gốc.

Mỡ này sẽ được cấy trực tiếp vào mô tuyến vú. Phải chăng sợ máy móc “lên tiếng” nguyên nhân gây ra cái chết nên cáo trạng đã không nhắc đến những trang thiết bị này?

Một chi tiết khá “chấn động” vừa được Luật sư Tạ Anh Tuấn- Luật sư bào chữa cho bảo vệ Đào Quang Khánh cung cấp là, khi Luật sư Tuấn vào trại giam gặp Khánh thì được Khánh tiết lộ một sự thật động trời:

“Khi nâng chân chị Huyền vứt qua thành lan can cầu, bất ngờ gió thổi tốc áo chị Huyền, Khánh thấy hai vết rạch trên bụng, mỗi vết dài cỡ 10 phân”.

Luật sư Tuấn cho biết, Khánh chắc chắn sẽ khai sự thật này tại phiên tòa. Và nếu như vậy, sẽ mâu thuẫn với cáo trạng chỉ mô tả có hai lỗ nhỏ trên bụng nạn nhân 0,2cm do chích để hút mỡ?

Cáo trạng cũng không hề có một dòng nào nhắc đến nguyên nhân cái chết của chị Huyền.

Tường có ý tốt gọi người nhà đến nhận xác?

Cáo trạng cũng cho rằng từ đầu đến cuối Tường không có ý đi vứt xác mà bàn nhau thống nhất đưa xác chị Huyền đến Bệnh viện Bưu điện gửi rồi gọi người nhà chị Huyền đến nhận xác. Tuy nhiên, đến viện thấy người đông nên không dám đưa vào. Lúc này Khánh hiến kế: “đem xác ném xuống sông” nên Khánh bị buộc là chủ mưu.

Cùng với việc Khánh phản bác mình là chủ mưu, khởi xướng ném xác thì một chứng cứ quan trọng khác chứng tỏ Tường không có ý định tốt đẹp đến mức gọi người nhà đến nhận xác như cáo trạng nêu.

Bằng chứng là, ngay sau khi xảy ra sự việc, cùng với việc tẩu tán tài sản thì cơ sở thẩm mỹ đã điều cộng tác viên Lê Huy Anh xuống nhà chị Huyền để dò la, đối phó.

“Điều này cũng cho thấy Khánh bị truy tố cầm đầu việc ném xác là oan, tất cả sự việc đã được Tường tính toán kỹ lưỡng” – Luật sư Tạ Anh Tuấn nhận định. vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Ngoài ra, cáo trạng cũng giảm nhẹ tội cho Tường khi cho rằng Khánh sắp đặt việc đi ném xác bằng cách xác định Khánh ra hiệu cho Tường dừng lại, rồi bỏ xe máy, túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ô tô của Tường cùng đi vứt xác.

Trong khi đó, Luật sư của Khánh cho biết, Khánh khai rằng nghe tiếng xi nhan ra hiệu dừng xe của Tường, Khánh vượt bên phải xe lên.

Hy vọng rằng những tình tiết trên sẽ được đối chất tại Tòa, giải tỏa những điểm “mờ” khó hiểu như cáo trạng của VKSND TP.Hà Nội truy tố.

Vụ Cát Tường là án chưa từng có trong lịch sử tố tụng nước ta

 Ngày 14/4 sắp tới, vụ án liên quan đến Thẩm mỹ viện Cát Tường sẽ được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền chưa được tìm thấy và đối tượng Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về hai tội: “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 Điều 246 BLHS và tội “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.

Khi đánh giá về hai tội danh do Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội cáo buộc bác sỹ Tường phạm tội, luật sư Trịnh Cẩm Bình – Giám đốc công ty Luật Biển Đông (Đoàn Luật sư Hà Nội) nói: “Đến thời điểm hiện tại, xác chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Do đó, căn cứ vào những chứng cứ thu thập trong vụ án như lời khai của các bị cáo và những người liên quan, dấu vết và tang vật thu được từ các địa điểm như Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, nơi vứt xác chị Huyền, nơi phát hiện xe máy của chị Huyền…, cơ quan tố tụng truy tố Tường về hai tội danh trên đến thời điểm này là có căn cứ pháp luật. Bác sỹ Tường không có chuyên môn về phẫu thuật thẩm mỹ, Trung tâm Cát Tường không được cấp phép thực hiện dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ nhưng bác sỹ Tường vẫn thực hiện và gây ra hậu quả chết người là đủ các dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định tại Điều 242 BLHS. Việc bác sỹ Tường mang xác nạn nhân vứt, thủ tiêu thi thể chị Huyền là đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định tại Điều 246 BLHS.”

Luật sư Bình cũng chia sẻ thêm: “Tôi không đồng tình với cách hiểu “chỉ với những lời khai của bác sỹ Tường thì chưa thể đưa vụ án này ra xét xử khi chưa tìm thấy thi thể của chị Huyền”.

Mặc dù với quan điểm “trọng chứng hơn trọng cung” nhưng chúng ta cũng phải khẳng định rằng không phải lúc nào cũng thu thập được những bằng chứng một cách tuyệt đối bởi vì có trường hợp đối tượng thực hiện hành vi phạm tội đã dùng thủ đoạn khôn ngoan, tinh vi để thủ tiêu vật chứng là phương tiện phạm tội hoặc mang dấu vết tội phạm làm cho quá trình điều tra gặp không ít khó khăn.

Theo quy định tại Điều 64 BLTTHS thì “Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự ….làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ án”; Chứng cứ được xác định bằng vật chứng, lời khai của các bên liên quan, kết luận giám định… vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Như vậy, quá trình điều tra và truy tố, cơ quan tố tụng không chỉ căn cứ vào lời khai duy nhất của bác sỹ Tường mà còn căn cứ vào rất nhiều chứng cứ khác như lời khai của nhân chứng và những người liên quan, các vật chứng thu giữ được trong vụ án. Và điều quan trọng hơn cả là lời khai của bác sỹ Tường phải phù hợp với lời khai của nhân chứng và người liên quan khác, phù hợp với các vật chứng thu giữ được thì đủ căn cứ để truy tố và xét xử đối với bác sỹ Tường.

Trong vụ án này, cái khó cho cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án là vụ án chưa từng có trong lịch sử tố tụng nước ta. Do đó, quá trình điều tra, truy tố và xét xử càng cần phải thực hiện một cách hết sức chặt chẽ, đảm bảo tuân thủ một cách tuyệt đối trình tự tố tụng hình sự. Có như vậy, việc giải quyết vụ án mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, khiến dư luận xã hội đồng tình ủng hộ với hình phạt áp dụng đối với bác sỹ Tường.”

Từ khóa liên quan: vu an tmv cat tuong su that uan khuc, hinh anh vu an tmv cat tuong su that uan khuc, su that vu an tmv cat tuong su that uan khuc, vu an tmv cat tuong su that uan khuc chua giai dap, tin tuc vu an tmv cat tuong su that uan khuc

Từ khóa Tin tuc online tìm kiếm nhiều:

vo le va con rieng cua bac si tuong, BAC SI CAT TƯƠNG ZƠ SÔNG RA SAO?, nguoi phu nu giau mat dang sau bac si tham my cat tuong, nguyen vu quân co tuong, nhung thong tin ve vo le cua bs tuong, vu an người cha chăt con lam 4 khúc, vuancattươngmơinhât

View all contributions by

    { 0 comments… add one }

    Leave a Comment

    :dam :sieunhan :khocto :cuoinhe :loimat :cuoivic :cuoideu :chem :yeu :cuoi :chamhoi more »